Eski Başsavcı Preet Bharara tarafından 2015 yılında saklılık kararıyla açılan soruşturma, 2016 yılında İstek Sarraf’ın Miami’de tutuklanmasıyla New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde açılan davayla başlamıştı.
VOA News Türkçe’den Can Kamiloğlu’nun haberine nazaran, kapalılık kararı bulunan belgelerde bir doküman, kanıt ya da binlerce doküman ve kanıt olabiliyor. Zımnilik kararı bulunan dava evraklarında İstek Sarraf’ın yeni itirafları ve Halkbank davasıyla ilgili kimi gelişmelerin yanı sıra yeni iddianamelerin de yer alabileceği belirtiliyor.
HALKBANK DAVASINDA MAHKEMENİN KARARI BEKLENİYOR
Rıza Sarraf davasında sanık olarak yargılanan Halkbank’ın, ABD Anayasa Mahkemesi’ndeki temyiz müracaatıyla ilgili aldığı kararda ABD Anayasa Mahkemesi, Halkbank’ın Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası (FSIA) kapsamında yargılamadan muaf olduğu tezini reddetmiş, dava belgesini tekrar kıymetlendirerek karara bağlaması için, New York’taki İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’ne geri göndermişti.
Dava evrakı bir ay evvel yine kendi yargı alanına gönderilirken, New York’taki İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’nde şimdiye kadar kararla ilgili yeni bir gelişme yaşanmadı.
Hukukçular yüklü olarak daha evvel iki kere Halkbank’ın Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası (FSIA) kapsamına girdiğini tezini reddeden New York’taki İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’nden gibisi bir kararın çıkabileceği görüşünde.